<p>Voc&#xEA; conhece detalhes da s&#xE9;rie de J.K.&#xA0;Rowling que n&#xE3;o est&#xE3;o nos filmes?&#xA0;Descubra!</p>

Quando sabemos do lan ç amento de um filme e descobrimos que ele ser á adaptado de um livro ficamos um pouco apreensivos. Para quem gosta de ler, a adapta ç ã o nunca est á a altura da publica ç ã o. Sempre faltam detalhes que n ã o cabem na dura ç ã o do longa e para os leitores s ã o important í ssimos para o entendimento da hist ó ria. Isso piora quando o diretor se depara com uma s é rie de livros que se tornou best seller , como no caso de Harry Potter. 
(Por Nath á lia Salomoni)

Os detalhes mais citados pelos f ã s s ã o olhos de Harry. Eles s ã o verdes segundo a autora, e no filme s ã o azuis, a cor natural dos olhos de Daniel Radcliffe, protagonista das adapta ç õ es. Outra coisa é que o cen á rio muda. No primeiro filme a casa de Hagrid era em uma reta com a escola. J á no terceiro, a casa dele fica numa depress ã o, perto da floresta. Descubra agora outros detalhes dos livros que n ã o foram levados à adapta ç ã o nas telonas.

Harry Potter e a Pedra Filosofal (2001) é um dos filmes mais fi é is ao livro. Todo mundo pode dizer que esse longa é o que possui menos a ç ã o e efeitos especiais. Isso é verdade. Mas as cenas s ã o muito perfeitas, at é as falas s ã o id ê nticas. O longa s ó tem um grande defeito: No final quando Harry, Rony e Herminone v ã o procurar a pedra filosofal cada um passa por uma prova. E tiraram da adapta ç ã o a parte da Hermione em que ela escolhe dentre v á rios frascos com po ç õ es um para voltar e salvar Rony do jogo de xadrex de bruxo e um para Harry continuar a procurar a pedra.

Harry Potter e a C â mara Secreta (2002) tamb é m é bem fiel. Tirando pequenos detalhes ele n ã o deixa muito a desejar. As ú nicas coisas que faltam é dar mais ê nfase aos jogos de quadribol, que quase n ã o aparecem, e ao anivers á rio do fantasma Sr. Nickolas ou Nick Quase Sem Cabe ç a. Pode parecer insignificante, mas é muito divertido e muda a seq ü ê ncia de como Harry escuta pela primeira vez o basilisco no castelo. A ú ltima diferen ç a é a descri ç ã o da c â mara secreta...aquela escultura de onde sai o basilisco é muito estranha.

A partir de Harry Potter e o Prisioneiro de Askaban (2003) os efeitos especiais come ç am a surgir mais fortes, mas a hist ó ria vai perdendo autenticidade. S ã o pequenos detalhes, que fazem diferen ç a como a explica ç ã o do Viratempo, um objeto m á gico capaz de voltar no tempo, que tem a forma de uma ampulheta. Ele é usado por Hermione para acompanhar todas as aulas e tem papel fundamental para salvar Sirios, padrinho de Harry, da morte. A fun ç ã o dele é mal explicada e quem n ã o leu o livro fica um pouco perdido. As aulas de adivinha ç ã o tamb é m deveriam ter mais destaque. A professora é extremamente louca e as aulas d ã o medo no livro. Diferente do filme que puxa para o lado c ô mico.

Em Harry Potter e o C á lice de Fogo (2005) , a Copa Mundial de Quadribol ocupa quase metade do livro, mas no filme s ã o pouqu í ssimos minutos. Acontecem coisas incr í veis no acampamento, que fazem falta no longa. Os personagens Fleur e Krum de outras escolas de bruxos que v ã o para Hogwarts participar do Torneio Tribruxo s ã o pouco explorados. S ã o coadjuvantes que perdem o brilho das publica ç õ es de J. K. Rowling. Outra coisa é que Mike Newell, diretor desse 4 º filme, tornou a escola muito americanizada. Ele tirou os uniformes dos personagens da escola e as substituiu por roupas de marcas e a festa de boas vindas aos estudantes tem um show de uma banda de rock que n ã o existe no livro. Um detalhe muito bom é o destaque que a escritora d á para os elfos dom é sticos que trabalham no castelo. Hermione at é monta o F.A.L.E (Frente de Apoio à Liberta ç ã o dos Elfos), uma organiza ç ã o para defend ê -los e tentar libert á -los. Nada disso aparece no filme.

Talvez por ser um dos maiores livros, n ã o d ê para transmitir para as telas todas as hist ó rias de Harry Potter e a Ordem da F ê nix (2007) . Mas vamos enumerar uns detalhes que fizeram falta: no final do livro, os g ê meos Fred e Jorge Weasley transformaram o sagu ã o de entrada de Hogwarts em um p â ntano, e no filme produziram apenas um show pirot é cnico. A casa da fam í lia Black, a sede da Ordem da F ê nix, no livro era muito mais sombria, assustadora e   interessante do que a casa que foi mostrada no filme, arejada e relativamente limpa. E por fim, Luna é um personagem muito importante, que tem pouco destaque no longa.

Harry Potter e o Enigma do Pr í ncipe (2008) é o ú ltimo filme exibido nos cinemas por enquanto. A adapta ç ã o do livro pode ser considerada fiel quando analisados os romances da hist ó ria. Gina e Harry, Hermione e Rony e outros casais come ç am a despertar e dar um tom mais rom â ntico para a produ ç ã o. O filme pode ser considerado mon ó tono, mas segue a linha do livro que mais parece uma prepara ç ã o para a ú ltima aventura do bruxinho. Mesmo assim, alguns detalhes podiam ser melhor explorados, como a cena de Dumbledore e Harry Potter na busca pela Horcrux de Voldemort e a cena dos Comensais da Morte em Hogwarts. O fim do livro é marcado pela batalha dos alunos e professores da escola contra os seguidores de Voldemort. Infelizmente isso ficou de fora das telonas.

Vamos esperar agora o s é timo filme da s é rie, que ser á dividido em dois, chegar à s telonas. Ser á que a adapta ç ã o ser á fiel ao livro? Harry Potter e as Rel í quias da Morte - Parte I tem data de estr é ia prevista em 20 de novembro de 2010.

Cineclick

Harry Potter - O que não está no filme?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25